| 2,865 | 63 | 123 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文将教学改革置于40年教育改革的大背景之下来考察其发展历程及演进脉络,以重大政策昭示、开启或转换的重要节点来梳理教学改革发展线索。在这一进程中,教学改革变化极大、精彩纷呈。教学改革每前进一步,都带来了教学价值取向、教学目标、教学内容、教学方法和技术、教学模式和策略、教学评价、学生学习方式、师生关系及教学文化的明显变化,教与学、师与生之间的关系也随之发生变化。文章最后以反思与展望的方式,讨论了40年来反复出现、还将继续的若干二重旋律:在输入与输出关系上,教学改革是在"跟跑"与"领跑"之间寻找适合的度;在效率与公平关系维度,教学也在微观领域探寻教育的公平之路;从制度与文化的关系视角看,在模式与制度创新中不断地生成新的教学文化;在理论与实践的关系问题上,出现了经由政策转换实现理论与实践之间互动共生的新局面;在历史与未来的交点上,教学改革将继续聚焦深度学习,为未来的学习开辟新天地。
Abstract:Based on the time points of the declaration, beginning or changes of major policies, this paper investigates the development process and evolution route of teaching reform under the background of 40 years' education reform. In this process, the teaching reform has changed greatly and it has been unusually brilliant. Every step forward in teaching reform brings about obvious changes in teaching value, teaching objectives, teaching contents, teaching methods and techniques, teaching mode and strategy, teaching evaluation, students' learning style, studentteacher relationships, and teaching culture. Meanwhile, there has been a noticeable change in the relationship between teaching and learning, and between teacher and student. This paper further presents the reflections and propects of the recurring dual melodies over the last 40 years which will continue. In the relationship between the input and output, teaching reform is to find the appropriate balance between " following " and " leading ". In the dimension of efficiency and fairness, teaching needs to explore the educational equality in the micro-domain. From the perspective of system and culture, new teaching culture is constantly generated in the mode and system innovation. In the relationship between theory and practice, a new situation of interaction between theory and practice is realized through policy transformation. At the intersection of history and the future, the teaching reform will continue to focus on deep learning and opening up new horizons for future learning.
[1]张蓉,洪明.我国中小学教学改革30年历程回顾[J].基础教育,2012(5):75-80.
[2][32]杨小微.教学的实践变革与理论反思:30年再回首[J].课程·教材·教法,2010(9):27-31.
[3][5]Yang,X.W.The Reinterpretation of Experiment Methodology in Education[J].Frontiers of Education in China,2007(3):349-365.
[4]王文湛.关于《义务教育全日制小学初级中学教学计划》(初稿)的几个问题[J].人民教育,1986(12):18-20.
[6]教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[Z].北京:教育部,2001-6-8.
[7]明庆华,程斯辉.简论新课改背景下的校本研究[J].课程·教材·教法,2003(12):14-17.
[8]王牧华,全晓洁.论教师促进学校课程改革内源发展的机制与策略[J].课程·教材·教法,2015(7):29-36.
[9]李润洲.学校课程建设的教学论解读[J].基础教育,2016(3):31-35+50.
[10]张晓亮,李森.课堂教学价值取向的反思与建设[J].当代教育科学,2015(2):48-51.
[11]贺春湘,王开富.学习化社会视野下的教学价值取向论析[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2009(Z2):26-27.
[12][19][22]万伟.课堂教学中的文化变革[J].江苏教育研究,2009(18):8-11.
[13]曹培杰.重新定义课堂:核心素养视角下的教学转型[J].现代教育技术,2017(7):40-46.
[14]杨九诠.核心素养与课程改革深化[J].教师教育论坛,2016(12):12-15.
[15]余文森.从三维目标走向核心素养[J].华东师范大学学报(教育科学版),2016(1):11-13.
[16]喻平.发展学生学科核心素养的教学目标与策略[J].课程·教材·教法,2017(1):48-53+68.
[17]崔允誋.追问“核心素养”[J].全球教育展望,2016(5):3-10+20.
[18]褚宏启.核心素养的概念与本质[J].华东师范大学学报(教育科学版),2016(1):1-3.
[20]岳珂,姜峰,洪希.走向新知识观下的教学内容设计[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2008(6):114-117.
[21]李润洲.智慧课堂创生的知识二重性考察[J].基础教育,2017(1):54-59+67.
[23]杨小微,张天宝.教学论[M].北京:人民教育出版社,2007:294-321.
[24][捷]米切尔·兰德曼.哲学人类学[M].阎嘉,译.贵阳:贵州人民出版社,1988:228.
[25]叶澜.让课堂焕发出生命活力---论中小学教学改革的深化[J].教育研究,1997(9):3-8.
[26]尹达.发展性教学评价:师生共同发展的有效途径[J].华北电力大学学报(社会科学版),2015(1):117-121.
[27]蔡群青.大学-中小学教师研修共同体的建构研究[D].重庆:西南大学,2017.
[28]余闻婧.论教师专业发展的体验逻辑[J].基础教育,2017(1):86-92.
[29]李金钊.课堂教学公平观察量表的设计及观察方法[J].上海教育科研,2012(3):66-69.
[30]余丽红.深化课堂教学改革创新人才培养模式---全国课堂教学模式创新研讨会暨《中国教育学刊》2010年度工作会议综述[J].中国教育学刊,2010(11):91-92.
[31]卢尚建.新课程背景下的课堂教学文化型态:打破与重建[J].全球教育展望,2008(7):20-23+27.
[33]钟启泉.能动学习:教学范式的转换[J].教育发展研究,2017(8):62-68.
(1)参与式教师培训的相关文献较多,主要代表作有:陈向明.参与性教师培训的实践与反思[J].教育研究与实验,2002(1):66-71;李远芳.参与式教师培训[D].上海:华东师范大学,2003;叶丽新.参与式教师培训课程的定位与设计[J].全球教育展望,2008(11):64-68.
基本信息:
DOI:
中图分类号:G420
引用信息:
[1]杨小微,胡雅静.从“以教定学”到“为学而教”:中国教学走向现代化的40年[J].全球教育展望,2018,47(08):9-24.
基金信息:
教育部人文社会科学重点基地“十三五”重大项目“中国学校现代化标准及区域试验研究”(课题批准号:16JJD880016)的阶段性成果;; 华东师大教育学部的资助