| 1,603 | 43 | 249 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
借助内容主线分析,对中国大陆、香港、台湾和澳大利亚高中统计与概率教材的编选进行了比较研究。比较发现:四个国家或地区统计与概率教材中的内容主题的数量相差不大,内容主题具有一定的相似性;内容的编排存在较大差异。这就要求要适当地增删统计与概率的知识内容;厘清统计与概率各部分内容的关系,适当地调整其编排顺序。
Abstract:Using analysis of principal track of content to compare compiling of content in high school statistics and probability textbooks in China's mainland, Hong Kong, Taiwan and Australia. Findings:the number of content topics of four countries or regions is not different distinctly, content topics show some similarity; the content arrangement is very different. This demands adding and deleting the knowledge of Statistics and Probability appropriately; clarifying the relationship of Statistics' and Probability's each part, adjusting their scheduling orders appropriately.
[1][6]吴骏,汪晓勤.中国与新加坡初中数学教材中的“平均数、中位数和众数”比较[J].数学通报,2011,50(5):23-26.
[2]刘绍学.普通高中课程标准实验教科书·数学选修2-3[M].北京:人民教育出版社,2007:79.
[3]张奠宙.大千世界的随机现象[M].桂林:广西教育出版社,1999.
[4]课程教材研究所.小学数学教科书[M].北京:人民教育出版社,2003.
[5]林群.初中数学教科书[M].北京:人民教育出版社,2009.
[7]吴颖康.上海与新加坡初中概率统计课程比较研究[J].数学教学,2011(6):1-4.
基本信息:
中图分类号:G633.6
引用信息:
[1]张维忠,岳增成.高中统计与概率教材内容编选比较——基于中国大陆、香港、台湾和澳大利亚高中教材的文本分析[J].全球教育展望,2015,44(04):95-103.
基金信息:
2014年教育部人文社会科学项目“文化视野下中澳数学课程的比较研究”(项目编号:14YJC880066)阶段性研究成果
2015-04-15
2015-04-15