nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 02, v.54 64-83
为何欺凌者“屡教不改”?——校园欺凌循环发生的文化根源及系统防治
基金项目(Foundation): 2021年教育部人文社会科学研究青年基金项目“校园欺凌的情感治理研究”(项目编号:21YJC880053); 2025年度浙江省哲学社会科学规划重点课题“数智时代乡村学生游戏成瘾的形成机制与协同治理研究”(项目编号:25NDJC004Z); 2020年度浙江省哲学社会科学规划课题“校园欺凌的校本治理机制创新研究”(项目编号:20NDQN262YB); 中国教育学会2022年度教育科研重点规划课题“基于义务教育新课标的中小学教师教材理解研究”(项目编号:202200011702A)的阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

尽管国家有关部门重视,学校、家庭和社会各界关注和竭力防治,校园欺凌事件仍层出不穷,且存在大量欺凌者“屡教不改”的现象。遗憾的是,学术界缺乏对这一现象的关注,已有研究对校园欺凌的归因也无法解释校园欺凌的循环发生和欺凌者的“屡教不改”。为此,本研究以初中生小明为核心线索,纵向追踪了小明作为欺凌者在三次欺凌事件中“屡教不改”的行为逻辑和内在困境。研究发现,学校、家庭和社会均在不同程度上影响校园欺凌的发生,也首次揭示了不同影响因素与校园欺凌之间的相关性。具体来说,社会文化中的不利因素是“弱相关”,为欺凌的发生提供了土壤和生长空间;学校与家庭构成“强相关”,其中欺凌者与被欺凌者的两种家庭文化衍生了不同类型的群体,构成了欺凌行为发生的直接根源;学校是欺凌循环发生的“炮架”,其异体同构的处理方式不见其效,反而助推了欺凌行为的发生和升级。防止欺凌者“屡教不改”现象的发生、阻断欺凌循环链条,需围绕“强相关”构建系统防治体系。

Abstract:

Despite the attention and efforts of relevant national departments, schools, families, and various sectors of society to prevent and control bullying, incidents of campus bullying continue to emerge one after another, and there is a large number of bullies who refuse to reform despite repeated warnings. Unfortunately, there is a lack of attention from the academic community to this phenomenon, and the existing attribution of campus bullying cannot explain the cycle of campus bullying and the repeated failure of bullies to reform. Therefore, this study takes junior high school student Xiaoming as the core clue and longitudinally tracks Xiaoming's behavior logic and internal dilemma of “repeatedly refusing to change” as a bully in three bullying incidents. Through research, it has been found that schools, families, and society all have varying degrees of influence on the occurrence of campus bullying, and for the first time, the correlation between different influencing factors and campus bullying has been revealed. Specifically, unfavorable factors in social culture provide soil and growth space for the occurrence of bullying, which is a “weak correlation”; School and family form a “strong correlation”, in which the two types of family cultures of bullies and victims give rise to different groups, forming the direct root cause of bullying behavior. School is the “cannon” for the cycle of bullying, and its heterogeneous and isomorphic approach is ineffective and harmful, promoting the occurrence and escalation of bullying behavior. To prevent the occurrence of bullies who refuse to reform despite repeated warnings and to block the cycle of bullying, it is necessary to establish a systematic governance system supported by school, family, and society collaboration.

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部.教育部等十一部门关于印发《加强中小学生欺凌综合治理方案》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202405/t20240531_1133303.html,2017-11-23/2024-06-04.

[2] 搜狐网.官方通报河北邯郸初一学生被害案[EB/OL].https://www.sohu.com/a/764849136_115510,2024-03-17/2024-05-15.

[3] 中华人民共和国教育部.教育部明确校园暴力与学生欺凌防范治理专项行动具体要求[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202405/t20240531_1133303.html,2024-05-31/2024-06-04.

[4] 罗怡,刘长海.校园欺凌行为动因的匮乏视角及其启示[J].教育科学研究,2016(2):29-33.

[5] 胡学亮.中小学校园欺凌高发原因与对策分析[J].中国教育学刊,2018(1):31-37.

[6] 章恩友,陈胜.中小学校园欺凌现象的心理学思考[J].中国教育学刊,2016(11):13-17.

[7][25] 胡春光.校园欺凌行为:意涵、成因及其防治策略[J].教育研究与实验,2017(1):73-79.

[8] 魏叶美,范国睿.社会学理论视域下的校园欺凌现象分析[J].教育科学研究,2016(2):20-23.

[9] 张文新.学校欺负及其社会生态分析[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004(5):97-103.

[10] 全晓洁,靳玉乐.学校应以“道德推脱”为中介,进行校园欺凌行为的先行防治[J].中国德育,2017(24):6-6.

[11] 黄向阳.好孩子怎么会干坏事——欺凌者的自我辩护及道德推脱[J].教育研究与实验,2024(1):68-77.

[12][40] 孙时进,施泽艺.校园欺凌的心理因素和治理方法:心理学的视角[J].华东师范大学学报(教育科学版),2017(2):51-56.

[13][14][16] 教育部青少年法治教育协同创新中心(华东师范大学),华东师范大学法学院.校园欺凌治理的跨学科对话[J].华东师范大学学报(教育科学版),2017(2):12-23.

[15] 杨岭,毕宪顺.中小学校园欺凌的社会防治策略[J].中国教育学刊,2016(11):7-12.

[17] 尹力.我国校园欺凌治理的制度缺失与完善[J].清华大学教育研究,2017(4):101-107.

[18] 周松青.中美校园暴力法律规制比较研究[J].中国青年研究,2016(1):16-22.

[19] 姚建龙.未成年人法的困境与出路——论《未成年人保护法》与《预防未成年人犯罪法》的修改[J].青年研究,2019(1):1-15.

[20] 颜湘颖,姚建龙.“宽容而不纵容”的校园欺凌治理机制研究——中小学校园欺凌现象的法学思考[J].中国教育学刊,2017(1):10-14.

[21] 袁振国,黄忠敬,李婧娟,等.中国青少年社会与情感能力发展水平报告[J].华东师范大学学报(教育科学版),2021(9):1-32.

[22] 刘雨.校园欺凌情感治理:何以可能?如何可行?[J].教育科学研究,2024(1):15-21.

[23] 赵亮,范增,陶婷,等.班级氛围与初中生欺凌行为的关系:基于多层结构方程模型[J].中国临床心理学杂志,2023(6):1339-1345.

[24] 林进材.校园欺凌行为的类型与形成及因应策略之探析[J].湖南师范大学教育科学学报,2017(1):1-6.

[26] 刘燊,范航,王喆,等.父母婚姻冲突与中学生欺凌行为的关系:越轨同伴交往和感觉寻求的作用[J].心理发展与教育,2024(2):235-244.

[27] 杨国荣.行动、实践与实践哲学——对若干问题的回应[J].哲学分析,2014(2):34-47.

[28] [英]安·格雷.文化研究:民族志方法与生活文化[M].许梦云,译.重庆:重庆大学出版社,2009:2.

[29] 吴康宁.个案究竟是什么——兼谈个案研究不能承受之重[J].教育研究,2020(11):4-10.

[30] 程猛.符号秩序、教育体验与创造性——保罗·威利斯对中国文化现代性的寻访[J].终身教育研究,2023(2):4-12.

[31] 杨梨,王曦影.农村青少年校园欺凌的群体文化与底层再生产[J].教育学报,2021(4):133-147.

[32] [美]兰德尔·柯林斯.互动仪式链[M].林聚任,王鹏,宋丽君,译.北京:商务印书馆,2017:3.

[33] [法]布尔迪厄,[法]帕斯隆.再生产:一种教育系统理论的要点[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002:14.

[34] 苏春景,徐淑慧,杨虎民.家庭教育视角下中小学校园欺凌成因及对策分析[J].中国教育学刊,2016(11):18-23.

[35] [美]兰德尔·柯林斯.暴力:一种微观社会学理论[M].刘冉,译.北京:北京大学出版社,2016:386.

[36] 任海涛.“校园欺凌”的概念界定及其法律责任[J].华东师范大学学报(教育科学版),2017(2):43-50.

[37] 王凯,张野.校园排斥对初中生内外化问题的影响:同伴关系与核心自我评价的中介作用[J].心理发展与教育,2020(5):594-604.

[38] [法]埃米尔·迪尔凯姆.自杀论[M].冯韵文,译.北京:商务印书馆,2009:219.

[39] 姚建龙.防治学生欺凌的中国路径:对近期治理校园欺凌政策之评析[J].中国青年社会科学,2017(1):19-25.

基本信息:

中图分类号:G521

引用信息:

[1]石亚兵,解艳飞,余庆.为何欺凌者“屡教不改”?——校园欺凌循环发生的文化根源及系统防治[J].全球教育展望,2025,54(02):64-83.

基金信息:

2021年教育部人文社会科学研究青年基金项目“校园欺凌的情感治理研究”(项目编号:21YJC880053); 2025年度浙江省哲学社会科学规划重点课题“数智时代乡村学生游戏成瘾的形成机制与协同治理研究”(项目编号:25NDJC004Z); 2020年度浙江省哲学社会科学规划课题“校园欺凌的校本治理机制创新研究”(项目编号:20NDQN262YB); 中国教育学会2022年度教育科研重点规划课题“基于义务教育新课标的中小学教师教材理解研究”(项目编号:202200011702A)的阶段性研究成果

发布时间:

2025-02-10

出版时间:

2025-02-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索