| 669 | 9 | 35 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
<正> 教育学是以教育现象为研究对象的学科。由于教育现象异常复杂,关于教育现象的研究相当困难,以致近代以来的教育学可算是一部充满争议的历史,甚至连科学教育
Abstract:② 见 Elaine S.Atkins,The relationship of metatheoretical Principles in the Philosophy of Science to metatheoretical explorations in curriculum,The Journal of Curriculum Theorizing,1988,4,69-85.
③ 参见黄向阳:“教育研究的元分析”,《华东师范大学学报(教育科学版)》1993年第2期。
④ Wolfgang Brezinka.Meta-theory of education:European contribution from an empirical-analytical point of view.In J.E.Christensen(Ed.),Perspectiveon Education as Educology.University Press of America,Inc.,1981,P.8.
⑤ 就认识论是对人类认识本身的认识和研究的理论而言,元教育理论或元教育学就是教育理论或教育学(人类对教育现象的认识)的认识论。
① 见布雷岑卡:《教育科学的基本概念:分析、批判、建议》,1974年德文第1版,1977年第3版;又参见崔相录:“布雷津卡《教育科学的基本概念:分析、批判、建议》”,崔相录主编:《中外教育名著评介》,第3卷,山东教育出版社1992年9月第1版,第1865-1874页。
② 参见[德]W.克拉夫基:“精神科学教育学--成就、局限性、批刿的转变”,李其龙译,《华东师范大学学报(教育科学版)》1993年第1期。
③ 参见邹进:《现代德国文化教育学》,山西教育出版社1992年6月第1版。
④ 参见方正淑:“布雷津卡:《从教育学到教育科学》,崔录、镜流主编:《20世纪教育事典--名人名著100篇》,天津教育出版社1989年7月第1版,第103-105页。
② 见邹进,第161页,注③ 。
① ② Brezinka,1981,pp.9.
③ ⑤ ⑥ ⑦ Brezinka,1981,pp.9-10;10;10;12.
④ 汉语中已习惯于译之为“普通教育学”,但确切地应译为“一般教育学”。
① Brezinka,1981,pp.12;12.
② ③ Brezinka,1981,pp.12-13;13.
④ Brezinka,1981,pp.8;17.
① ② ③ Brezinka,1981,pp.8;17;17.
① Brezinka,1981,pp.18.
② 因此,将“praxiology of education”译为“教育实践学”或许更妥。
① ② 见Brezinka,1981,pp.20,21.
基本信息:
DOI:
中图分类号:
引用信息:
[1]黄向阳.布雷岑卡“元教育理论”述评[J].外国教育资料,1993(05):46-53.
基金信息: