nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 12, v.50 47-54
民国时期知识精英的乡土课程实验:以歌谣为例
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

当今中国存在乡土文化流失的问题,乡土课程建设成为振兴乡土文化的重要渠道和举措。以歌谣研究为个案来考察民国时期知识精英的乡土课程实验,可以丰富课程史研究议题,深化乡土课程理解。民国时期知识精英开展乡土课程实验的成功经验包括三点:第一,知识精英能够扎根于地方文化教育传统,且接受西方乡土文化思潮的影响。这促发知识精英产生乡土文化自觉意识和视界的转向。第二,以歌谣为代表的乡土文化研究能够在学界顺利开展,与知识精英在教育界中得到中小学界以及社会教育界的支持密切有关。学校教师及民众教育人士开展了歌谣学研究,搜集、整理了大量的民间歌谣,并将之作为学校教材以及民众读物的内容。第三,歌谣课程实验的知识根基是历时已久的现代乡土学术研究。同时,这场知识精英主导的乡土课程实验也面临了诸多挫折,虽然得到学界的大力支持,但还是遭遇部分保守知识分子与世人的排斥与不理解,这使得课程实验的开展面临困难。

Abstract:

The loss of local culture exists in contemporary China, which makes construction of local curriculum an important channel and measure to local culture revitalization. The successful experience of the intellectual elites in the Republic of China who carried out the local curriculum experiment included three aspects: firstly, the intellectual elites could take root in the local culture and education tradition, and accepted the influence of western local culture, which promoted the intellectual elite's consciousness of local culture and the change of vision; secondly, the rise and popularity of local culture research represented by folksongs in the academic field was closely related to the the great support from the educators; thirdly, the knowledge foundation of folksong curriculum experiment was the long-standing modern local academic research paradigm. At the same time, the local curriculum experiment led by the intellectual elites also faced many setbacks. Although it was strongly supported by the academic elites, it still encountered the exclusion and incomprehension of some conservative intellectuals and the mass, which led to the difficulties in the fieldwork of local culture and the development of curriculum experiment.

参考文献

[1] 教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_309/200412/4672.html.,2001-6-8/2021-1-25.

[2] 王洪席.课程史研究:史观、议题与困扰[J].全球教育展望,2015(4):15-16.

[3][4] 钱小柏.顾颉刚民俗学论集[M].上海:上海文艺出版社,1998:自序1-2,自序29.

[5] 陈怀宇.赫尔德与周作人——民俗学与民族性[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2009(5):54-65.

[6] 余家菊.乡村教育危机[J].中华教育界,1920(1):83.

[7] 刘半农.《国外民歌》译自序[A].刘半农.半农杂文二集[C].上海:上海书店,1983:9.

[8] 钟敬文.《江苏歌谣集》序[J].民众教育集刊,1933(1):7.

[9] 佚名.浙教育司征集歌谣令[N].新闻报,1912-7-1(0005).

[10] 周作人.征求绍兴儿歌童话启[J].绍兴县教育会月刊,1914(4):25-26.

[11] 周作人.绍兴儿歌述略序[J].歌谣周刊,1936(3):1.

[12] 北京大学征集全国近世歌谣简章[J].北京大学日刊,1918(61):1-2.

[13] 葛延春.昆明县公署训令第七好(民国七年八月四日):令昆明县劝学所:北京大学征集全国近世歌谣简章[J].昆明教育月刊,1918(10):13-18.

[14] 北京大学征集全国近世歌谣简章[J].新青年,1918(3):106-108.

[15] 北京大学征集全国近世歌谣简章[J].东方杂志,1918(5):171-172.

[16] 北京大学征集近世歌谣简章[J].教育杂志,1918(4):26-27.

[17] 中央纪闻.大学征集歌谣之发起[J].教育周报(杭州),1918(193):16-17.

[18] 李孝悌.清末的下层社会启蒙运动:1901—1911[M].石家庄:河北教育出版社,2001:247.

[19] 孙伏园.定县的平民文学工作略说[J].艺风,1933(9):48.

[20][21] 钟敬文.《江苏歌谣集》序[J].民众教育集刊,1933(1):2-3.

[22] 卫景周.歌谣在诗中的地位[J].歌谣周刊,1923(增刊):34-37.

[23] 施爱东.学术队伍无法速成:1928年的中山大学民俗学传习班[J].文化遗产,2009(4):149.

[24] 王璟,李宗刚.20世纪二三十年代民间文学类课程设置探析[J].民俗研究,2020(4):56.

[25] 白启明.采辑歌谣的一个经济方法[J].歌谣周刊,1923(34):1-2.

[26] 常惠.一年的回顾[J].歌谣周刊,1923(增刊):43-45.

[27] 佚名.安徽省立颍州中学学生假期作业成绩之一(乡土志与日记摘要)[M].[出版地不详]:[出版者不详],1934:2.

[28] 谢永臧.我校的乡土教育[M].福州:福建省立福州师范学校第二附属小学,1935:63-64.

[29] 邱椿.家乡研究与小学课程之改造[J].河南教育,1929 (5):38.

[30] 杭州市市立王家井试验学校.本地的歌谣与农谚[J].浙江民众教育,1934(8):4-5.

[31] 王骧.民国二十五年乡土教学历的介绍.江苏省小学教师半月刊,1936(8):10.

[32] 韩照远.改进乡村教育的一个提议[J].河南教育周刊,1930(13):36.

[33] 赵质宸.乡村教育概论[M].北平:著者书店,1933:178.

[34] 钱畊莘.“民谣”与“民众”浙江广播电台播音稿[J].浙江民众教育,1933(5):7-8.

[35][36][37][38] 湖南省立农民教育馆编辑委员会.湖南儿童歌谣[M].长沙:湖南省立农民教育馆,1935:序2,2,73-74,74.

[39] 江西省立乡村师范.农村歌谣初集[M].南昌:生记印刷局,1932:涂闻政序2.

[40] 郑宝琪,赵棠.河北省歌谣集摘要[M].北通县:河北省立实验城市民众教育馆,1934:3-4.

[41] 山东省立民众教育馆.山东歌谣集[M].济南:山东省立民众教育馆,1930.

基本信息:

中图分类号:G632.3

引用信息:

[1]万驰.民国时期知识精英的乡土课程实验:以歌谣为例[J].全球教育展望,2021,50(12):47-54.

投稿时间:

2021-01-27

投稿日期(年):

2021

终审时间:

2021-06-03

终审日期(年):

2021

修回时间:

2021-05-17

审稿周期(年):

1

发布时间:

2021-12-10

出版时间:

2021-12-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索