nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 09, v.50 3-14
试论我国学科课程标准在新课程时期的发展
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

对"学什么"与"学会什么"的规范,即内容为纲与质量驱动是课程标准发展的两种不同取向。自新课程实施以来,我国学科课程标准的发展可分为过渡期(2001—2014年)和初创期(2014年至今)两个阶段。过渡期的学科课程标准本质上是内容标准,实现了从教学大纲时代到内容标准时代的过渡。初创期的学科课程标准基于核心素养的育人目标,实现了内容标准与学业质量标准的有效统整。学科课程标准的完善是一个不断推进的过程,未来应注重提高学科课程标准的可操作性;优化课程内容结构,明确内容标准中的学习内容和学习程度表述;进一步优化学业质量标准,厘清学业质量与考试命题的关系。

Abstract:

The standardization of “what to learn” and “what have learnt” — that is, content oriented and quality driven — are two different orientations in the development of curriculum standards. Since the implementation of the new curriculum, the development of China's discipline curriculum standards can be divided into two stages: transition period(2001-2014) and start-up period(2014 to present). The discipline curriculum standards in the transition period were essentially content standards, realizing the transition from the era of teaching syllabus to the era of content standards. The discipline curriculum standards in the start-up period are based on the educational goal of core competencies, realizing the effective integration of content standards and academic quality standard. The improvement of discipline curriculum standards is a continuous process. In the future, we should pay attention to improving the operability of discipline curriculum standards, to optimizing the course content structure and clarifying the expression of learning content and learning degree in the content standard, and to further optimizing the academic quality standard and clarifying the relationship between academic quality and test item design.

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_177/tnull_2487.html,1998-12-24/2021-7-8.

[2] Kendall,J.S.& Marzano,R.J.The Systematic Identification and Articulation of Content Standards and Benchmarks[R].Aurora,CO:Mid-Continent Regional Educational Lab.,1995.

[3] 柳笛,[美] 杰瑞米·基尔帕特里克.《美国州共同核心数学标准》的简介——美国数学教育家基尔帕特里克的访谈[J].数学教学,2010(9):4-6+9.

[4][16] 崔允漷,雷浩.中国基础教育课程改革的70年历程——从规范为先的教学体系到育人为本的课程制度[J].人民教育,2019(22):50-52.

[5][9] 崔允漷.课程实施的新取向:基于课程标准的教学[J].教育研究,2009(1):74-79+110.

[6][22] 崔允漷.追问“学生学会了什么”——兼论三维目标[J].教育研究,2013(7):98-104.

[7][14] 杨向东.基础教育学业质量标准的研制[J].全球教育展望,2012(5):32-41.

[8] Dewey,J.How We Think[M].Boston,MA:D.C.Heath & Co.,1910:29.

[10] Wiggins,G.& Mctighe,J.Understanding by Design[M].New York,NY:Pearson Education,Inc.,2006:13-15.

[11] 卢明,崔允漷.教案的革命:基于课程标准的学历案[M].上海:华东师范大学出版社,2016:4-10.

[12] 周文叶.共同的核心明确的高期望——美国CCSS对我国基础教育质量标准研制的启示[J].教育发展研究,2012(24):19-24.

[13] 刘春香.美国基于共同标准的课程改革:策略与启发[D].上海:华东师范大学,2014.

[15] 崔允漷.国家课程标准与框架的解读[J].全球教育展望,2001(8):4-9.

[17] 钟启泉,等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范大学出版社,2001:172.

[18] 中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011年版)[M].北京:北京师范大学出版集团,2017:4.

[19] 林治金.语文教学大纲汇编[M].青岛:青岛出版社,2001:424.

[20][21] 中华人民共和国教育部.教育部关于印发《基础教育课程改革纲要(试行)》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/jcj_kcjcgh/200106/t20010608_167343.html,2001-6-8/2021-7-14.

[23] 中华人民共和国教育部.教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/jcj_kcjcgh/201404/t20140408_167226.html,2014-4-8/2021-7-14.

[24] 中华人民共和国教育部.教育部召开普通高中课程标准修订工作启动会[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/201412/t20141208_180670.html,2014-12-8/2021-7-14.

[25] 中华人民共和国教育部.教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202006/t20200603_462199.html,2020-5-13/2021-7-14.

[26] 中华人民共和国教育部制定.普通高中语文课程标准(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018:8-9.

[27] 乐毅.试论制定国家学业质量标准的若干基本问题[J].教育研究,2014(8):40-51.

(1)注:教学大纲也属于广义的课程标准范畴。

基本信息:

中图分类号:G632.3

引用信息:

[1]崔允漷,郭洪瑞.试论我国学科课程标准在新课程时期的发展[J].全球教育展望,2021,50(09):3-14.

发布时间:

2021-09-10

出版时间:

2021-09-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索