| 3,671 | 57 | 273 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国的《中小学教育惩戒规则(试行)》已经开始施行,但实施过程中仍然面临着教师"不敢管""不愿管"的困境,需要从制度供给层面加以完善。日本的教育惩戒制度经过了上百年的发展,逐渐形成了以绝对禁止体罚为原则,以立法为基础,以文部科学省和裁判所的指导性案例为补充,以个案判断为具体适用准则的教育惩戒体系。借鉴日本的教育惩戒制度,我国应当进一步完善教育惩戒措施分类,确立教育惩戒实施中的个案判断原则和克制原则,容忍突发情况下教师对有形力量的使用,并构建我国的教育惩戒指导性案例制度。
Abstract：China's Elementary and Secondary Education Punishment Rules(Trial) has just started to implement, however, in the process of implementation, teachers still face the dilemma of “dare not manage” and “unwilling to manage”, which needs to be improved from the level of system supply. After a hundred years of development, the educational punishment system in Japan has gradually formed an educational punishment system which takes absolutely prohibition of corporal punishment as the principle, legislation as foundation, guiding cases as supplement from the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology(MEXT), and the Count, and judgements based on individual case as the concrete applicable criterion. Drawing lessons from Japenese educational punishment system, China should further improve the classification of educational punishment measures, establish the principle of case judgment and restraint in the implementation of educational punishment, tolerate teachers' exercise of tangible power in emergencies, and construct the instructive case system of educational punishment in China.
[1] 長島貞夫.権威としつけ-2-[J].児童心理，1952(2):165-172.
[2] 大西忠治.教師の『指導』とは何か-6-指導と管理と権威[J].現代教育科学，1981(9):109-115.
[3] 任海涛.我国校园欺凌法治体系的反思与重构——兼评11部门《加强中小学生欺凌综合治理方案》[J].东方法学，2019(1):123-133.
[4] 张俊友.法治理念下的公立义务教育学校教师惩戒研究[J].教育科学研究，2018(6):93-96.
[5] 王琳.对课堂中教师惩戒权的分析[J].教学与管理，2006(14):37-39.
[6] 佚名.“碰到我你就死定了!”广西一学生上课讲话被老师批评，当场踹翻课桌辱骂老师[EB/OL].https://www.163.com/dy/article/gb602acq0534lb1x.html,2021-5-29.
[7] 佚名.班主任惩戒辱骂老师的学生被处分后果严重[EB/OL].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696114683474803701&wfr=spider&for=pc,2021-4-24/2021-6-15.
[8] Hart,H.L.A.Positivism and the Separation of Law and Morals[J].Harvard Law Review,1958(4):593-629.
[9] 陈桂生.略论师生关系问题[J].教育科学，1993(3):5- 9.
[10] 肖禹，梁进龙.教育惩戒：抵制原因、合理性与实施对策[J].教育理论与实践，2021(7):8-12.
[11] 李帅，黄颖.教师权威的式微与重塑：从教师惩戒权入法谈起[J].教师教育研究，2020(1):27-31+59.
[12] 坂本秀夫.体罰の研究[M].東京：三一書房，1995:310.
[13] 内田宏明.なぜ,体罰はいけないのか[J].教育と医学，2013(8):644-651.
[14] 森田ゆり.しつけと体罰[M].東京：童話館出版，2010:41.
[15] 苫野一徳.勉強するのは何のため?—僕らの「答え」のつくり方—[M].東京：日本評論社，2013:178.
[16] 井田良.変革の時代における理論刑法学[M].東京：慶應義塾大学出版会，2007:61.
[17] 市川正人.現代の裁判[M].東京：有斐閣，2005:16.
[18] 何丽.日本对中小学教育惩戒与体罚的裁定[J].基础教育课程，2021(7):67-74.
[19] 樋口修資.スクール·コンプライアンスからみた学校教育における懲戒と体罰の範囲と限界について[J].明星大学研究紀要，2014(4):1-17.
[20] 巫锐，王世岳.德国中小学教育惩戒制度及其启示[J].全球教育展望，2021(3):118-128.
[21] 张鹏君.规训与惩教：教师惩戒权立法的教育反思[J].教育发展研究，2021(4):66-72.
(1)参见:文部科学省,「問題行動を起こす児童生徒に対する指導について」の別紙「学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒·体罰に関する考え方」,2007年2月5日。
(2)③ 参见:文部科学省,「体罰の禁止及び児童生徒理解に基づく指導の徹底について」,2013年3月 13日。
(3)参见:文部科学省,「体罰の禁止及び児童生徒理解に基づく指導の徹底について」の別紙「学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒·体罰等に関する参考事例」,2013年3月13日。
(4)参见:『判例時報』1666号,第111頁。
(5)参见:『判例時報』1713号,第84頁。
(6)参见:『判例時報』1160号,第136頁。
(7)参见:文部科学省,「問題行動を起こす児童生徒に対する指導について」の別紙「学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒·体罰に関する考え方」,2007年2月5日。
(8)参见:『判例時報』2045号,第119頁。
基本信息:
中图分类号:G635.1
引用信息:
[1]吴东朔,李帅.我国教育惩戒规则实施的困境及改革路径——以日本教育惩戒制度为参照[J].全球教育展望,2021,50(08):55-66.