| 2,060 | 24 | 385 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
学校投诉事件折射着社会转型期日益凸显的教育冲突。通过对家委发起的口罩捐赠被投诉事件的案例研究发现，在学生与学校、学生与教师、家长与学校以及普通家长与家委等多元主体之间存在着复杂的教育冲突。导致冲突的直接社会性成因是圈层性扩散及中介性影响的信任危机，不平等的权力层级及其造成的“沟通变异”,以及不同“站位”的利益考量产生的内在矛盾；更为根源的伦理性成因则是学校生活本身在公正、关怀、诚信等价值品质上的缺失。对冲突主体、类型、成因、形成机制以及功能的反思，可以重构对教育冲突的理解和认知，对教育现实中的冲突管理具有理论支持和实践指引的价值。
Abstract：School complaints reflect the increasingly prominent educational conflicts during the social transition period. This study on a typical case of complaints about mask donation initiated by the family committee found that there were complex educational conflicts between students and school, students and teachers, parents and school, ordinary parents and family committee and other diversified subjects behind the complaints. The direct social reasons of conflicts include the trust crisis caused by circular diffusion and mediating influence, unequal hierarchy in communication and the resulting of “communication variation”, as well as the interest considerations and internal contradictions from different “stations”. The more fundamental ethical reasons arise from the absense of ethical qualities such as justice, compassion and honesty in school life. On this basis, the reflection on the subjects, types, causes, formation mechanism and functions of educational conflict can reconstruct the understanding of educational conflict, then provide conceptual resources and theoretical support for the prevention and resolution of educational conflict.
[1] 董泽芳，陈新忠.社会转型与教育冲突[J].教育研究与实验，2009(2):20-23.
[2] 陈振中.论教育冲突的功能[J].教育评论，2001(1):16-18.
[3] Epstein,J.L.,Sanders,M.G.,Sheldon,S.B.,et al.School,Family,and Community Partnerships:Your Handbook for Action[M].Thousand Oaks,CA:Corwin Press,2018:22-30.
[4] [美]安妮特·拉鲁.家庭优势：社会阶层与家长参与[M].吴重涵，等，译.南昌：江西教育出版社，2014:12.
[5] 吴重涵，王梅雾，张俊.教育跨界行动的制度化特征——对家校合作的经验分析[J].教育研究，2017(11):81-90.
[6] 张俊，吴重涵，王梅雾.面向实践的家校合作指导理论：交叠影响域理论综述[J].教育学术月刊，2019(5):3-12.
[7][14][21][26][27][28][31][35] [美]乔纳森·H.特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉，等，译.杭州：浙江人民出版社，1987:177,178,216,215,215,202,199,206.
[8] 田国秀.师生冲突的概念界定与分类探究——基于刘易斯·科塞的冲突分类理论[J].教师教育研究，2003(6):40-45.
[9] 汪昌华.中小学师生冲突关系的形成机制与消解策略[J].教育研究，2016(2):127-133.
[10][18] 邓冰清.家校冲突问题及对策研究[D].武汉：华中师范大学，2018.
[11] 边玉芳.家校互动不良的原因分析与对策研究[J].中国教育学刊，2019(11):39-44.
[12] 梁亦华.家校冲突与冲突管理的质性研究[J].教育学报，2015(6):62-76.
[13] [美]罗伯特·K.殷.案例研究——设计与方法[M].周海涛，等，译.重庆：重庆大学出版社，2004:8.
[15] [苏]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].杜殿坤，编译.北京：教育科学出版社，1984:526.
[16] Lombaba,J.H.Home School Partnership Guidelines and Strategies for Educator[M].New York,NY:Green and Stratton,1983:22.
[17] Appelbaum,M.How to Handle Hard-to-Handle Parents[M].Thousand Oaks,CA:Corwin Press,2009:47.
[19][22][23][25] [美]狄恩·普鲁特，金盛熙.社会冲突——升级、僵局及解决[M].王凡妹，译.北京：人民邮电出版社，2019:30,27,28,24.
[20] Yamagishi,T.& Yamagishi,M.Trust and Commitment in the United States and Japan[J].Motivation and Emotion,1994(2):129-166.
[24] [美]约翰·杜威.学校与社会·明日之学校[M].赵祥麟，等，译.北京：人民教育出版社，2005:15.
[29][30][33][34] [美]刘易斯·科塞.社会冲突的功能[M].孙立平，等，译.北京：华夏出版社，1989:41,21,26,25.
[32] [英]尼克·克罗斯利.走向关系社会学[M].刘军，等，译.上海：上海人民出版社，2018:45.
(1)在中国期刊网分别以“家校合作”“家长参与”“家校共育”为题名,可检索到的核心期刊论文分别为190篇、142篇和21篇,以“家校冲突”为题名仅能检索到3篇。
(2)本研究的目的不是追究究竟谁是投诉者,而是借由投诉这一现象挖掘和描述背后隐藏的复杂教育冲突。因此,保留了对投诉者解释的模糊性。
基本信息:
中图分类号:G47
引用信息:
[1]蔡辰梅,席长华.学校缘何被投诉?——转型社会中的多元主体教育冲突案例研究[J].全球教育展望,2022,51(09):23-39.
基金信息:
广州市教育科学规划2021年度重大课题“广州市中小学教师师德师风建设现状、问题及对策研究”(项目编号：2021201007)的阶段性成果