nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 07, v.47;No.372 76-90
改革开放40年高考招生制度改革述评
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2018-07-10
出版时间: 2018-07-10
移动端阅读
摘要:

高考是中国各类考试中最重要、影响最大的考试.1977年恢复统一高考以来,在很长一段时内高考为我国经济建设和社会发展选拔了大量人才,高效率保证了高等教育入学机会的公平,但因其重要性和高竞争性很大程度上造成了应试教育的盛行,一定程度上阻碍了素质教育的推进和创新性人才的培养.纵观历史,为了解决高考顽疾,高考改革40年的改革历程在曲折中逐渐朝着扩大高校招生录取自主权、赋予学生更多选择权、强调科学选材原则、注重公平价值取向等趋势发展,尤其是新一轮高考改革实施后,在先行先试的上海和浙江改革过程中,虽然遭遇了一定的问题和挑战,高校根据学校特色与专业要求提出选考科目要求,根据成绩和专业要求录取学生,考试科目调整更强调突出学生兴趣和选择,更加注重学生的全面发展与综合素质,招生录取政策趋于多元并更加公平.

Abstract:

The college entrance examination is the most important and most influential examination of all kinds of examinations in China. Since the reunification of the college entrance examination in 1977, a large number of talents have been selected for the country ' s economic construction and social development in a very long period of time, which has ensured the opportunity fairness of higher education enrollment. However, because of its importance and high degree of competition, it caused the prevalence of exam-oriented education, hindering the advancement of quality education and the cultivation of innovative talents. Throughout the history, in order to solve the stubborn problems of the college entrance examination, the 40-year reform process of the college entrance examination reform has gradually moved towards expanding college admissions autonomy, giving students more choice, focusing on social values, especially in the new round. After the implementation of the college entrance examination reform, the Shanghai and Zhejiang tried first, despite encountering certain problems and challenges, colleges and universities put forward the requirements for selecting examination subjects according to the characteristics of the school and professional requirements, and admitted students according to their grades and professional requirements.Students' interests and choices are more strongly emphasized, and students' overall development and overall quality are more emphasized. The admission policy of recruiting students tends to be pluralistic and fairer.

参考文献

[1][3]刘海峰.高考改革的理论与历史[M].武汉:华中师范大学出版社,2016:1-2,297.

[2]樊本富.统一高考的回顾与反思---基于公平视野的分析[J].考试研究,2018(1):39-44+48.

[4]刘海峰.高考改革的回顾与展望[J].教育研究,2007(11):19-24.

[5]刘海峰.高考60年[N].中国教育报,2012-6-4(5).

[6]何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1976-1990)[M].海口:海南出版社,1998:1573.

[7]国务院.国务院关于爯中国教育改革和发展纲要爲的实施意见[EB/OL].http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg22598/104.shtml,1994-7-3/2018-3-18.

[8][23][24]罗立祝.高校招生考试政策研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2016:62-63,62-63,62-63.

[9]上海市人民政府.上海市人民政府关于印发爯上海市深化高等学校考试招生综合改革实施方案爲的通知[EB/OL].http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2319/node12344/u26ai40261.html,2014-9-24/2018-3-17.

[10]浙江省人民政府.浙江省人民政府关于印发浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案的通知[EB/OL].http://www.zjedu.gov.cn/news/26772.html,2014-9-9/2018-3-17.

[11][13]叶翠微.新高考新导向新希望[EB/OL].http://www.zjedu.gov.cn/news/26783.html,2014-9-21/2018-3-14.

[12]齐林泉,李萍.新高考改革如何稳妥推进[N].中国教育报,2018-3-10(5).

[14][29]吴国平.高考综合改革向公平、科学方向更进一步[EB/OL].http://www.zjedu.gov.cn/news/26784.html.2014-9-21/2018-3-14.

[15]魏国东.1977年以来中国高考制度改革研究[D].保定:河北大学,2008.

[16]杨学为.中国高考史述论(1949-1999)[M].武汉:湖北人民出版社,2007:345.

[17]国务院.关于深化考试招生制度改革的实施意见[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-09/04/content_9065.htm,2014-9-4/2018-3-14.

[18]谈松华.高考改革:历史经验与时代使命---访国家教育咨询委员会委员谈松华[J].中国考试,2018(1):1-7.

[19]万玉凤,董鲁皖龙.沪浙“新高考”带来什么变化与挑战[N].2017-3-12(4).

[20]凌浩.新高考下普通高中综合素质评价实施研究[D].宁波:宁波大学,2017.

[21]柯进.高考40年:知识改变中国[N].中国教育报,2017-12-30(3).

[22][27]刘海峰,刘亮.恢复高考40年的发展与变化[J].高等教育研究,2017(10):1-9.

[25]高军峰,姚润田.新中国高考史[M].福州:福建人民出版社,2009:230,249.

[26]瞿振元.高考改革的亲身经历与思考[J].教育与考试,2017(4):7-10.

[28]万玉凤.高考改革公平科学选才-新高考招生录取改革述评[N].中国教育报,2018-3-12(6).

[30]齐林泉,李萍.新高考改革如何稳妥推进[N].中国教育报,2018-3-10(5).

[31][33]余澄,王后雄.高考改革的公平风险分析[J].课程教材教法,2015(9):83-89.

[32]教育部.2017年贫困地区农村学生上重点高校人数再增长9.3%[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201708/t20170828_312509.html,2017-8-28/2018-3-16.

[34]袁振国.在改革中探索和完善具有中国特色的高考制度[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):1-12+166.

[35]上海市新高考改革成效评估课题组.上海新高考改革成效评估报告[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):135-157.

[36]韩平,等.浙江高考综合改革试点创新实践与探索[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):158-165+166.

[37]柯政.高考改革需要更加重视科学学科[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):13-24+166.

[38]李云星,等.高校“三位一体”综合评价录取质量与公平的个案研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):41-56+167.

[39]秦春华.让高校成为大学招生录取的主体[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018(3):99-114+169+170.

基本信息:

中图分类号:G632.474

引用信息:

[1]苏娜,魏晓宇.改革开放40年高考招生制度改革述评[J].全球教育展望,2018,47(07):76-90.

发布时间:

2018-07-10

出版时间:

2018-07-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索