钟景迅,王青华

• 1:华南师范大学教育科学学院

摘要(Abstract)：

理论体系、观点或概念等对于教育质性研究"可为"体现在:它对质性研究具有启发和指导的作用,它可以深化质性研究对所研究问题的认识、理解,有利于质性研究者能更好地寻找合适的切入点去开展研究,也有利于质性研究者能更深入、更有效率地开展研究;但它对教育质性研究却也"可不为":教育质性研究可借助理论,但并非一定要创设理论,因为这与研究者本身所具备的理论素养以及教育现象的复杂性有很大关系。教育质性研究如要达致创设某一理论观点或概念,就要坚持自下而上的理论建构思路,运用持续比较的资料搜集和分析逻辑,不断修正、反思理论形成过程,从教育实地调研的一手资料出发,构建出符合中国情境和特色的教育理论内容。

关键词(KeyWords)： 理论;理论体系;教育质性研究;扎根理论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2016年度广东省普通高校特色创新项目(教育科研项目)“转型时期的教育公平理念及其实现机制研究”(项目批准号:2016GXJK033)的研究成果;; 国家留学基金管理委员会(CSC)资助(学号:201706755019)

作者(Author): 钟景迅,王青华

参考文献(References)：

• [1]Brodbeck,M.Logic and Scientific Method in Research on Teaching[A].Hand Book of Research on Teaching[C].Chicago:Rand Mcnally,1963:44-93.
• [2]Kerlinger,F.N.Foungations of Behavioral Research(3rd ed.)[M].New York:Holt,Rinehan&Winston,1986:15-18.
• [3]齐梅.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2015:155.
• [4][5][7][10][14]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:319,12,323,320,327.
• [6][法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998:214.
• [8][美]诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究:经验资料搜集与分析的方法(第2卷)[M].风笑天,等,译.重庆:重庆大学出版社,2007:547.
• [9][英]保罗·威利斯.学做工:工人阶级子弟为何继承父业[M].秘舒,凌华,译.南京:译林出版社,2013:6-9.
• [11]陈向明.王小刚为什么不上学了——一位辍学生的个案调查[J].教育研究与实验,1996(1):35-45.
• [12]葛孝亿.“范式”与“主体”:教育质性研究方法论的基本路向[J].教育学术月刊,2012(3):52-55.
• [13]Wills,P.Profane Culture[M].Princeton:Princeton university press,2014:6-8.
• [15]Charmaz,K.Grounded Theory:Objectivist and Constructivist Methods[A].Handbook of Qualitative Research(2nd ed)[C].Thousand Oaks,CA:Sage,2000:509-536.
• [16]Suddaby,R.From the Editor:What Grounded Theory is Not[J].Academy of Management Journal,2006(4):633-642.
• [17]Pandit,N.R.The Creation of Theory:A Recent Application of the Grounded Theory Method[J].The Qualitative Report,1996(4):1-15.
• [18]Glaser,B.G.&Strauss,A.L.The Discovery of Grounded Theory:Strategies for Qualitative Research[M].New York:A Idine,1967.
• [19][英]凯西·卡麦兹.建构扎根理论:质性研究实践指南[M].边国英,译.重庆:重庆大学出版社,2009:56.
• [20]叶启正.中国社会学实战:阴奉阳违的中国人[M].台北:洪业文化事业有限公司,2000:2.